外媒：中国补贴比特币挖矿违反全球自由贸易规则

如果你唯一的工具是锤子，他会引诱你把一切都看成钉子。 比特币社区的大多数人认为，解决比特币挖矿日益集中的问题只能通过技术手段来解决。 然而，造成挖矿行业中心化的一个重要原因是中国政府的政策扭曲了数字货币挖矿市场。 显而易见的论点是，中国正在违反其国际贸易义务。 鉴于挖矿集中化的后果，中国政府对数字货币挖矿的补贴可能会被列入 WTO 成员的禁止活动清单。

在国际贸易中，“倾销”是一种掠夺性定价策略，一国制造商以低于国内价格或生产成本的价格向另一国出口产品。 倾销旨在消除进口国的竞争，然后出口国的公司可以将价格提高到不寻常的水平。 鉴于挖矿中心化的后果，政府对数字货币挖矿的补贴可能会被列入世界贸易组织成员的禁止活动清单。

诸如比特币挖矿之类的事情，中国的公司能够在芯片制造方面获得大幅折扣，以及政府为异常强大的挖矿业提供的能源，这些都是公认的。 结果，中国的比特币矿业占世界算力的比例很高，而其他地方的矿业公司，例如瑞典的 KNCMiner，已经破产。

比特币杂志最近报道称，芯片制造商和矿业公司比特大陆正在中国西北部建设一个专注于比特币挖矿的大型数据中心综合体。 它在新疆的选址非常理想，不仅因为这里气候寒冷干燥，而且因为它可以获得政府支持以及低成本的风能和太阳能。

WTO 的补贴和反补贴措施协定详细说明了 WTO 成员在何种条件下对哪些补贴提出质疑。 政府提供的能源得到廉价补贴，协议的条款是：(i) 财政捐助； (ii) 任何成员领土内的政府或任何公共机构的补贴； (iii) 授予利益。

补贴也要“专一”。 如果广泛提供补贴，就不会扭曲资源配置。 但是，如果政府补贴针对特定的公司、经济部门、地区或出口，则违反了规则。

中国的水电崛起几乎肯定不是为了支持比特币采矿业，这在建造这些水坝时是不可想象的。 但中国电力对采矿业的补贴不仅仅造成经济混乱。 它削弱了比特币的安全性。 由单一政府管辖范围内的实体维护的区块链系统具有更大的政治操纵和审查风险。

SCM 描述了两种类型的补贴：禁止补贴和可行补贴。 被禁止的补贴是那些用于直接影响贸易，从而对其他 WTO 成员产生不利影响的补贴。 可行的补贴是那些可能对其他 WTO 成员产生不利影响的补贴。 可以通过多边争端解决或在商品有问题时通过反补贴行动对补贴提出质疑。 根据世贸组织规则，服务补贴须经“谈判”。 目前正在日内瓦推出的服务贸易协议可以扩大到明确禁止对数字货币开采或一般数据处理的补贴。

作为品类颠覆者，比特币和其他数字货币可能不符合国际贸易的传统规则。 反倾销法和 SCM 仅适用于货物贸易。 每个区块创造的新比特币可以说是商品，即使它们是数字形式。 挖矿过程的其余部分最好被认为是为数字货币用户提供的交易打包服务。 当没有新的比特币被创造出来时，挖矿将是一种纯粹的金融和数据处理服务。

这意味着比特币区块链上的任何特定交易不能轻易证明是对中国境外消费者服务的补贴，在中国，比特币交易得到的补贴程度与国外交易相同。 关税等反补贴措施将难以实施。

另一方面，鉴于中国境外用户在全球贸易和比特币交易中所占的比例很大，比特币作为商品和挖矿作为交易服务显然正在向中国境外的消费者提供。 这些是网点，即使购买地点准确中国挖矿比特币违法吗，服务地点也可能不明确。

比特币的数学基础使补贴不当的情况变得更加容易。 比特币挖矿的电力需求和各种矿业集团可用的哈希算力很容易计算中国挖矿比特币违法吗，因此很容易衡量中国比特币矿工从廉价电力中获得的可观收益。

如果中国要建立一个能够在其经济中更均匀地分配能源的系统，那么补贴比特币开采的争论就会烟消云散。 中国政府可能有国际贸易义务，要求它收回现在给国内比特币采矿业带来的实质性利益。 技术措施并不是比特币社区工具箱中的唯一工具。