今天的黄金价格是多少？ 附国内品牌金店价目表（2019年4月9日）

将比特币与苹果这样的年轻科技巨头进行比较是否公平？

CointelegraphMarkets 撰稿人最近发表的一篇文章宣称“比特币是‘新’苹果”，解释了到 2023 年比特币 (BTC) 如何达到 60,000 美元：“比特币徘徊在采用曲线的鸿沟附近，其价格看起来与苹果的 520% 相似2008年崩盘前就崩盘了。”

所参考的技术采纳曲线是埃弗雷特·罗杰斯于 1962 年发表的著名的“创新扩散”模型，描述了技术在成为主流之前的“扩散”的五个阶段：创新者、早期采用者、早期大众、后期大众和落后者。

埃弗里特·罗杰斯传播创新模型

2008 年，智能手机在美国的普及率停滞在 11% 左右的制造商苹果公司仍在等待跨越“鸿沟”，即罗杰斯字典中“早期采用者”阶段和“早期大众”阶段之间的差距。 任何有价值的技术创新都需要跨越这个界限。 当然，Apple 的智能手机弥补了这一差距：使用量激增，Apple 的股票飙升至电离层。 比特币今天可能处于类似的位置。

尽管这种比较可能令人满意，但它也引发了一些问题。 BTC 甚至是像收音机、个人电脑和智能手机这样的技术吗？ 或者它是不同的：独特而独特——也就是说，在一个类别中？ BTC 的全球渗透率真的接近 11%（假设美国渗透率）吗？ 此外，尽管智能手机的使用无疑在十多年前就跨越了鸿沟，但如何从 APL 的股价推断出 BTC 的未来价格呢？ 它不应该与智能手机的价格进行比较吗？

比特币和苹果在增长和采用方面确实有相似之处，但总而言之，将比特币与苹果这样年轻的科技巨头进行比较是否公平？

没那么简单

德克萨斯大学埃尔帕索分校的传播学教授 Arvind Singhal 告诉 Cointelegraph，比特币确实是单一的：“对于大多数人来说，比特币和在多种熟悉的货币空间中存在巨大的障碍——这种特殊性将极大地影响其采用。”

专注于数字资产领域的咨询公司 Paradigma 的负责人、剑桥大学剑桥替代金融中心加密货币和区块链研究项目的前研究部门 Michel Rauchs 告诉 Cointelegraph：“比特币本身不是一种技术，任何与传统技术的比较都是错误的。”他补充说：“这是一个社会/经济体系”，这是一种新的货币秩序，使用技术来代表其记账单位。“技术只是次要组成部分，是达到目的的手段”

此外，在这里将比特币与更广泛的区块链技术区分开来也很重要，否则存在滥用罗杰斯创新理论进行传播的风险 - 滑铁卢大学会计与金融学院普华永道主席副教授 Theophanis Stratopoulos 表示. 对 Cointelegraph 的进一步解释：

“当政策制定者考虑是否在他们的供应链中（例如，在他们的供应链中）实施区块链时股票和比特币的区别，他们会在投资成本（例如，支付软件实施费用）和收益（例如，增加预期收入或成本节约）之间取得平衡. 决策者之间的期望差异解释了罗杰斯观察到的采用周期。

但比特币的行为不同于公司通常使用的其他技术，例如 CRM 系统。 “谈到比特币，正是预期价格促使人们‘投资’比特币。” Stratopoulos 继续说，这只是一个猜测，比资本支出更接近金字塔计划。 “如果我相信未来会有更多人想要持有比特币，那么比特币的价格就会上涨。 在这种情况下，我今天而不是明天“投资”是有意义的。 “

悖论：更多的用户，更少的生产力

数字资产金融服务集团 BCB 集团的首席执行官兼创始人 Oliver von Landsberg-Sadie 同意 BTC 的采用周期是反常的，他告诉 Cointelegraph：“比特币的采用路径被既定采用曲线打破的原因是非常技术性的：简而言之术语，用户越多，它作为货币的用处就越小。”

随着用户的增加，比特币网络“通过在繁忙时期 mempool 膨胀并在安静时期呼气时提高网络费用来自我调节。” 但这使得比特币作为支付处理系统的效率降低。 正如 von Landsberg-Sadie 所说：“在费用很高的情况下，没有人愿意为一杯 5 美元的咖啡支付 5 美元的交易费。”

已经提出了许多技术解决方案来解决这个难题，一些以分叉的形式出现，另一些则是利用第二层的“闪电网络”项目，“但它们都没有真正嵌入到核心比特币协议中，即最慢的。发展中。” 好消息是它正在发展，链下交易的增加正在减少壁垒，但这一切都意味着不能指望比特币会遵循经典的罗杰斯技术采用曲线。

2008 年和 2020 年的价格波动

根据 Cointelegraph 7 月 6 日的一篇文章，当美国智能手机普及率在 2008 年 12 月停滞在 11% 左右时，Apple 的股价开始波动——三个月内上涨了 92%。 2020 年 6 月，BTC 渗透率为 11%，三个月波动率为 64%，确实是非常高的数字。

但斯特拉托普洛斯不为所动。 “我不会将比特币与苹果、亚马逊或任何其他高科技公司的表现进行比较。罗杰斯的采用周期适用于创新——新兴技术——而不是股票价格。” 英国杜伦大学金融与经济学教授 Kevin Dowd 赞同：

“既然 BTC 是一种产品，自然会把它比作苹果的智能手机产品。 Apple 的股价可能已经强劲上涨股票和比特币的区别，但更好的比较是智能手机的价格，而智能手机的价格却没有。

“找到相关性相对容易，”Stratopoulos 评论道，例如 2008 年的 AAPL 与 2020 年的 BTC 之间的相关性。“这并不意味着存在因果关系”，或者可能只是虚假的关联。

比特币处于什么阶段？

那么，关于比特币的采用可以说些什么呢？ 如果用意识来衡量，比如对“比特币”一词的意识，“那么它已经成为主流，”Rauches 说。 Blockchain Capital 的一项调查报告称，截至 2019 年春季，89% 的美国人了解比特币。 英国金融行为监管局 2019 年 12 月的一项调查（最近发布）发现，73% 的人听说过加密货币，而 2019 年这一比例为 58%。

关于 BTC 所有权，BlockchainCapital 调查报告称：“总体而言，9% 的 [US] 人口拥有比特币——包括 18% 的 18-34 岁人群和 12% 的 35-44 岁人群。” 该公司最初报告为 11%，但后来得到更正。 相比之下，在英国的调查中，估计“目前总人口的 3.86% 拥有加密货币”。 预计这将为英国约 5000 万（18 岁以上）人口中的 190 万成年人提供服务。

Rauchs 认为，概括英国较低的采用率估计“更现实”。 也就是说，他会将加密货币所有权固定在全球人口的 3%–5% 之间，其中还包括间接所有权——例如，参与投资比特币的养老基金的个人。 但这显然意味着所有的加密货币都处于早期采用者阶段的前半部分——远非所谓的鸿沟。

区块链技术并没有太大的不同。 Stratopoulos 与人合着了一篇关于采用区块链技术（不包括加密货币）的论文。 该论文得出结论：“尽管最近大肆宣传，但目前的采用率相对较低，区块链尚未成为主流。”

不同的应用，不同的采用场景

比特币显然对不同的人意味着不同的东西。 Rauches 说：“目前，它最流行的用途是作为一种价值储存手段，而在 2011 年，它的主要用途是作为一种支付形式——用于游戏”和其他目的。根据其应用，它可能会采用不同的采用曲线方案。 只是