当比特币交易所被揭露违规经营时，其可信度值多少？

雷锋网获悉，中国人民银行工商管理部昨日发布公告称，自联合调查组进入“币行”和“火币网”以来，初步发现这些比特币交易平台进行融资融券火币网洗钱一般多少，违规融券业务，导致市场异常波动。此外，这些平台均未按规定建立相关的反洗钱内控体系。

回顾事件始末，1月11日，中国人民银行营业管理司及相关单位组成联合督查组，进驻“火币网”、“币行”等比特币及虚拟数字货币交易平台重点检查企业是否超范围经营，是否无证或无证经营信用、支付、兑换等相关业务；是否存在市场操纵；反洗钱制度的实施；

当时，相关平台向雷锋网表示，该平台已合法运营，央行在场检查不会影响平台运营。不过，正如雷锋网此前报道的《深度 | 央行对比特币调查的本质是什么？对从业者和投资者有何启示？》指出，“虽然从业者如此乐观，但或许在行为被整顿之后，比特币交易的真实情况也可以更清晰的呈现给大众。”

因此，这些大额比特币交易平台的可信度有多大，就看投资者的意愿了。

一位区块链创业公司的高管曾向雷锋网分析，“比特币作为一种去中心化的数字虚拟货币和虚拟资产，一直都离不开一些中心化的，目前比特币交易在国内两大交易所进行，中心化越来越明显。”

但是，问题的核心不是集中化，也不是分布式。他说：

如果一个中心化的交易所能够在中立和自律的基础上为行业带来积极的影响，那么中心化不是问题。比如现在的深交所和上交所就发挥了非常重要的作用。良好的中性中心化作用为股权交易、债券交易和其他金融资产交易提供良好的多买多卖和撮合服务。但我们发现，在目前的比特币交易所，包括其他虚拟资产交易所，他们的角色并不是中立的，反而还有其他一些行为伤害了很多投资者的利益。

例如，在1月5日币价暴跌的几个小时内火币网洗钱一般多少，某大型交易所的移动端和PC端突然瘫痪，无法买卖。这对投资者影响很大，因为当时大家都有比较大的止损或买入交易需求。当币价反弹企稳时，系统刚刚恢复，让人很难相信这只是技术故障。

从历史上看，对于所有其他国家来说，比特币交易所都扮演了不光彩的角色。大量投资者利益受损。

所以，在高风险下，“政策监管和行业自律很重要。”

在数字虚拟货币的世界里，不仅比特币是比特币的一种，相信大家也听说过很多所谓的山寨币的存在。如果像比特币这样的大规模交易是黑暗的，那么其他小众交易呢？

另外，央行为何在这个时候出手，也很耐人寻味。

雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载说明。