比特币：一种颠覆性的创新，导致社会组织方式的演变

比特币和印刷机，两个颠覆性创新的故事，尽管相隔数百年，却有着惊人的相似之处。它谈到了很大程度上不可见的技术力量，这些力量改变了服从的动机并指导了社会组织方式的演变。

对机构的不信任

信任是我们合作和贸易能力的关键因素。我们拥有的信息来源越多发明者量化比特币，我们评估声誉和可信度的能力就越好。当通过验证真相变得更容易建立信任时，那些从先前的不透明中受益最多的人往往是第一个也是最响亮的批评者。GZH: 梦言财经

做出超出您控制或能力范围的承诺肯定会降低您的信任。这就是为什么依赖大量受众生存的大型机构以难以在松散定义的时间表上衡量的方式做出承诺，同时主动限制获取进行此类评估所需的信息。

但这在很大程度上是一个关于创新和作为信息流守门人获得权力的制度故事。

大饥荒和黑死病

按理说，创新必须对社会有用。所以毫不奇怪，它会在需要的时候准确地爆发出来。在中世纪，西欧处于罗马天主教会（被视为负责人民福祉的主要机构）的控制之下，具有无可争议的影响力和道德权威。然而，两个关键事件对看似不可动摇的奉献精神提出了质疑。

1315 年到 1322 年间，一场饥荒席卷了整个欧洲，城镇人口减少了大约 10% 到 25%。恶劣的天气导致洪水泛滥和作物歉收，进而导致牲畜挨饿并最终形成恶性循环。

25 年后，从亚洲返回的欧洲船只上携带的老鼠跳蚤造成了人类历史上最致命的流行病。黑死病（1346-1353）造成 7500 万至 2 亿人死亡。GZH: 梦言财经

这种灾难性的人口流失从根本上改变了地主和劳工之间的权力结构。

全球金融危机和 COVID-19

如今，2007 年和 2008 年的全球金融危机（以及随后的救助，如比特币创世区块中所述），加之全球机构和政府对 COVID-19 爆发的拙劣反应，与公民纳税人的社会契约已被严重打破. 错位的激励结构给民选官员和非民选央行行长造成了道德危机。

告诉一个人他们的生活成本没有增加，他们的生活质量下降了，这与他们的生活经历直接矛盾，是一种表现无知、恶意或两者兼而有之的方式。在各种市场数据无处不在的世界里，前所未有的货币贬值造成的通胀分布不均已无法掩盖。

“更多的财富不平等、更多的两极分化和更不和谐的趋势是我们共同未来的主要威胁。而这一切都是由同一件事引起的，坚持为不同时代系统设计的经济体。”——杰夫·布斯，“明日的代价”

不再容忍重税

一个依赖税收的当局需要一个受约束的、听话的民众，以及几个必要条件——一个定义明确和受保护的司法管辖区、在司法管辖区内创造财富的激励措施，以及防止人们离开该司法管辖区的足够数量的障碍/威慑凭借他们的财富或专业知识。GZH: 梦言财经

Johannes Gutenberg 和 Satoshi Nakamoto 提供给我们的是在机构权限之外，在未经许可的情况下跨时空传输信息的新方法。这对依靠税收来激励他们诚实行事并提供有价值的服务以留住客户的看门人垄断企业提出了挑战。

关于创新

范式转变通常来自创新带来的市场力量，而不是自上而下的法令。采用它的秘诀在于：（a）一旦被发现，很容易被复制；(b) 无声或中性（可在边缘修补）。

对于古腾堡来说，印刷机是由许多现有的发明创造的，包括纸浆和纸张、金属铸造和酿造机。此外，他自己的技能、知识和经验（作为一名知识分子、工程师和商人）也可以解释为什么他如此出色地看到并抓住了这个创新机会。

此外，在印刷机出现之前，眼镜已被广泛使用。这使更多的人不仅可以阅读，而且可以放大阅读，从而使古腾堡能够减小文本的大小，从而减少书中所需的页数。

同样，中本聪在设计比特币协议时很清楚，数据存储成本将随着时间的推移而继续下降，从而增加能够操作节点的参与者池。

“比特币的天才之处在于它发明了一种在现实世界中取得成功的数字货币，以一种半新奇但极不受欢迎的方式将几十年前的碎片拼凑在一起，而不是创造任何新的深奥数学或密码学突破。” - Gwern Branwen , “比特币是好是坏”

比特币和印刷机的一个关键特征是它们都是无声的创新，无法区分正在创造和传播的东西。

“Silent Network 成为了一个独立创新的平台，无需许可且处于边缘。其结果是一系列令人难以置信的创新，而且速度更加令人难以置信。” - Andreas M. Antonopoulos，“为什么哑网络更好

知识垄断

今天，随着书籍的普及，个人正在亲自消费、反思和批评书面文本。这是一种精英主义的思想。而“真理”不再是简单地由神职人员赋予教会中的文盲群众。

印刷机和印刷店在整个欧洲大陆如雨后春笋般涌现，正如黑死病蔓延一样，大量生产的印刷书籍和文本现在正以类似的力量在欧洲和世界范围内传播。这是大众传播的开始发明者量化比特币，也是教会对知识垄断的终结，包括对宗教文本的解释。GZH: 梦言财经

由于书籍成本降低，整个欧洲的识字率急剧上升，这意味着那些识字的精英也将很快受到挑战。最终，这导致了中产阶级的出现。

快进到今天，全球金融知识是释放人类潜力和创新的下一个重要前沿。与中世纪识字的情况一样，金融知识是当前富人和精英的特权。同样，随着阅读书籍的增加而提高识字率，可以推测金融知识也将随着获得稳健货币而提高。协议书

我们每天都使用协议在彼此和机器之间传输数据，包括 SMTP（电子邮件）、美国手语、TCP/IP 等。这些通信协议通过为用户提供更大的表达、忠诚度、效率或通信能力而获得采用。

古腾堡的印刷机通过大量生产书籍和小册子来标准化包装和传递信息的过程。以前，这个过程是由训练有素的僧侣手工完成的。他的金属活字印刷系统不仅提高了书籍的生产速度，而且降低了生产成本，使信息得以大规模传播。

中本聪的比特币将钱变成了数据。通过标准化交易结构并显着降低验证成本，我们现在可以进行点对点交易并跨越很远的距离。

像比特币这样的开放协议支持匿名交易，这是已经普遍存在的匿名数字身份的扩展。这种交易其实是很难破解的，而且破解的成本也很高。几个世纪以来，作者一直匿名发表作品，以便让读者根据自己的优点而不是任何相关的先入为主的观念来评估作品。它为代表性不足的人提供了发言权，并为弱势群体提供了保护。当然，这种做法当然可以被滥用，但我们必须权衡利弊。

权力法则

在相互关联的后狩猎采集社会中，语言将遵循权力法则，因为这会增加合作和贸易的机会。这意味着，正如 Schelling 指出的那样，我们倾向于使用几种常见的语言（英语、西班牙语、印地语、普通话），而地方方言则形成了长尾。正如我们已经确定的那样，金钱也是一种语言（用于传达价值）并遵循类似的分布。虽然，随着不再局限于一地人口的全球性、无国界货币的出现，货币的自然进化也成为了“赢者通吃”的现象。

你可能会反对政府不会放弃权力，尤其是当它控制货币生产时。因为认为占主导地位的道德权威会放弃信息生产和传播的权力，这就像认为是荒谬的。然而，印钞机为我们的未来提供了一个教训，而这些威胁现有权力结构的技术也经常成为当前官员或“有关公民”的错误信息和恐吓活动的目标。GZH: 梦言财经

知识就是力量

印刷机起初逐渐地然后突然地削弱了教会的权力并使记录人类知识的手段民主化。

“因为教会试图压制印刷技术，所以大多数新书都在欧洲权威工具最薄弱的地区出版。这也可能与今天美国政府压制加密技术的尝试有密切的相似之处。教会发现，审查制度不会抑制破坏性技术的传播，它只会确保破坏性技术用于最具破坏性的用途。” - Rees-Mogg 和 Davidson，The Sovereign Individual

印刷机被设计成可以使用普通材料进行复制，这意味着一个具有足够规模、财富和倾向的城镇或群体可以拥有其中一台机器。这是出版的民主化和匿名出版者的盾牌。

由于手写出版的挑战和无法接触到大量读者，科学研究曾经是一种孤立的追求，但在接下来的几个世纪中迅速加速。

今天，社会更加自由，但在没有先例的未知领域运作。虽然印刷机本身是一种中性技术，但现在任何有钱的人都可以传播任何类型的信息。人类必须学会驾驭这种新范式，更新他们看待世界秩序的方式以及他们传递信任的过程。

新范式

比特币协议是现代印刷机。正如古腾堡的创新使获取知识的途径民主化一样，比特币使获取稳健货币的途径变得民主化。对可观察和可量化的基本经济原理的重新发现已经开始。这让任何生活在保护言论自由的司法管辖区的个人都有机会放弃他们的国家货币体系，也给了那些没有言论自由保护的人绕过压迫者的方法，因为现在，财富和任何其他一串加密数据使不同之处。

美联储对社会行为和前景有类似的控制权，通过设定货币价格，它就是我们现代的天主教会。就像民间流传的一句话，“适度通胀是好的，也是必要的”；“消费创造财富”；“GDP增长就是上帝”。

时代变迁

从零到一的创新是不可逆转的，就像没有办法把精灵放回瓶子里一样。无论好坏，社会结构已经永远改变。尽管印刷技术最初产生了意想不到的负面影响，但今天很少有人愿意放弃过去 500 年来人类所依赖的好处。

正如科学方法的共同创造者弗朗西斯培根在 1620 年所写的那样，印刷机、火药和指南针是永远改变世界的发明。

“在中世纪末期，统一的教会作为一个机构已经老化，成为生产力的主要障碍。它强加给人们的负担只会降低生活水平。” - Rees-Mogg 和 Davidson，“至高无上的个人”

然而，并非所有司法管辖区都会以同样的速度发展。那些有效阻止和阻止使用 FOI 技术的地区（由于其管理系统和位置）将逐渐落后。这会对社会产生深远的负面影响，剥夺追随者的新表达方式和科学进步。GZH: 梦言财经

正如印刷机迎来了文艺复兴的开端，比特币是迎来信息时代的基础技术之一。比特币在激励芯片技术（ASIC）和低成本能源生产和收集（杰文斯悖论）的发展方面引领着类似的技术进步。

综上所述

司法管辖区在信息流动方面再次变得更加宽松。然而，这一次，社会有能力在未经许可的情况下交换价值。如果要从这篇文章中学到一个具体的教训，那就是：信息总能找到方法。

这一后果不容小觑，值得庆祝，因为它只会破坏那些只能通过限制信息流和操纵价格信号来获得权力的权威形式。

当这些当局试图阻止采用 FOI 技术（只能暂时发挥作用）作为回应时，从长远来看，他们的人民和司法管辖区会受到影响。到时候，熟练的人会想办法离开，能离开的资本最终会流向薪酬最高的地方。