比特币挖矿产出减半效应假说：每美元可购买的比特币将在四年内呈指数下降

距离比特币减半还有5个月，减半与牛市有因果关系吗？

从历史上看，2012 年和 2016 年比特币减半和牛市重叠。 因此，币圈断定减半与牛市之间存在关联。

币圈人士极其渴望看到比特币减半是否会带来牛市，但在计算上几乎没有严格的逻辑。 币圈外的人笑话我们。 而今年，币圈圈内人士，随着2019年，比特币在年中小幅上涨后就瘫痪了，他们也开始怀疑自己了。

在计算机世界中比特币没人挖矿了会怎样，摩尔定律是不是类似的定律？ 摩尔定律绝对不是一门科学，但它具有惊人的历史作用。

摩尔定律：每 18 到 24 个月，计算机每美元的性能将翻一番。

比特币减半效应：比特币产量每四年减半，价格翻倍。

为了更符合摩尔定律，我把比特币减半效应改一下：每一美元能买到的比特币，在四年内呈指数级下降。 我们称之为比特币减半假说。

比特币减半假说有其背后的支撑逻辑吗？

在经济学中，供求规律是铁律，是经济学的基石。 比特币减半假说表面上得到供求规律的支持。

当比特币的产量减半，即供应减半时，即使需求不变，价格也会翻倍。 但这只是表面上的。

比特币在买卖市场的供应不仅仅是挖矿产出。 更多的是历史库存的抛压，以及借贷市场部分储备导致的发币。 但是，这两种卖压都不能算在内。

比特币的挖矿产出，早在2009年，比特币的历史存量从0开始，每10分钟一个区块，每天增加50BTC、7200BTC，线性增长。 日增发比例非常高，4年从0个BTC到1050万个BTC。 到2012年上半年减半，每个区块减少到25个BTC，每天3600个BTC，比特币总量在4年内从1050万个BTC增加到1575万个BTC。 但现在已经开采了超过1800万个BTC，每天生产1800个BTC，不到存量的十分之一。

价格方面，在2012年减半之前，比特币的价格在10美元以下。 每天消化7200个BTC，最多花费72000美元，每年最多花费7.2*365=2628万美元。 减半之后，比特币的价格上涨了100多倍，一度涨到几千美元的水平，大部分时间在几百美元，以500美元计算。 平均下来，接单矿工的抛压每天需要180万美元，一年需要6.57亿美元。

但现在比特币的价格是 7500 美元，市场每天需要 1350 万美元 = 1350 万美元，市场才能承受矿工最大的抛售压力，一年需要 49.2 亿美元。 这是一个非常巨大的数额。

如果5月以后减半，市场在矿工抛压下的买币需求不变，即一年仍有492亿美元入场资金。 假设其他条件不变，比特币的价格至少应该翻倍，因为矿工的产量减半，变成每天900个BTC。

这是为了从供求规律上验证比特币减半假说。

但显然，这样的解释需要太多的假设。 最错误的是假设比特币市场的供应是由挖矿产出组成的，这显然是不正确的。 随着减半时代的发生，比特币的历史存量越来越大，挖矿产量占总量的比重越来越小。 市场供应将主要由矿产为主转变为其他。

我们可以换个角度来验证比特币减半效应假说。 2012年和2016年的两次减半成功验证了假设，按照供求规律来解释是有道理的。 但是对于2020年的减半，考虑到比特币市场的供给不再主要来自于挖矿产出，供需规律就不能这么用了。

考虑到比特币最终总量固定为2100万枚，目前已经接近总量。 但用户数量几乎是无限的。 如果整个比特币系统都朝着提升用户数量的方向去推动比特币减半效应假说的重新验证呢？

我们或许可以从摩尔定律中找到一些教训。

摩尔定律之所以这么出名，最主要的原因就是它在历史上是非常符合的，而且时间还很长，但是就是这么不合理，让大家觉得不可思议。

但是我们可以从反摩尔定律中推导出为什么摩尔定律如此有效。 反摩尔定律是由谷歌前首席执行官埃里克·施密特提出的。 他说：如果一家IT公司今天销售的产品数量与18个月前相同，其营业额将减少一半。

反摩尔定律的意思是，假设摩尔定律是对的，如果你不赶上摩尔定律，你就会死。 而摩尔定律如此出名，迫使整个计算机和互联网产业链上的所有企业都围绕着摩尔定律前进。 所有公司都必须赶上 18 个月的期限，提高产品性能，部署自己的用户数量等等。 而当大家都这样做的时候，摩尔定律就自发地得到了验证。

我们要留在原地的唯一方法就是尽可能快地跑。 痛苦的实现。

历史上比特币矿业公司的兴衰，完美印证了“反摩尔定律”。 早在2012年底，阿瓦隆矿机量产，南瓜张直接拥有51%攻击比特币网络的能力。 到了2013年，比特币51%的恐惧对象被Ghash.io取代，币圈还在叫嚣要修改共识。 接下来就是烤猫登上了历史舞台。 2013年和2014年初，烤猫成为比特币圈的神话。 2015 年，Myth 被比特大陆取代。 直到2018年，比特大陆一直称霸矿业。2018年和2019年，比特大陆遭遇危机，开始在矿机市场放弃自己的脑袋。 2019年，阿瓦隆上市。

币圈这十年，没有一家公司做到了长春的基业。 交易所也在不时发生变化。 最先兴盛的Mt.gox早已死去。 中国交易所三雄比特币中国，ok，火币，一度占据了世界第一的位置。 币安在中国94政策后成神。 然而美国Coinbase合规后，一下子让币圈站稳了脚跟。 2019年，哪款抹茶最好喝？

或许，比特币减半效应假说将从供求规律上得到验证，转化为反比特币减半效应来验证。

反比特币减半效应假说：如果币圈一家公司保持4年前的市场规模不变，其营业额将下降数倍。

4 年是加密货币公司的最后期限。 你必须赶上减半效应假设规定的市场增长率，否则你就死定了。

4年时间，所有企业都需要做好充分的准备，矿机需要更新，交易所需要增加客服，钱包需要增加服务器……大家一定要在这个时间前后加大资源配置，反过来促进减半效应已验证。

如果你在币圈，根据比特币减半效应的假设，你四年的营业额和财富没有增加，你就是一个Loser。

我是，5年前，我在写文章比特币没人挖矿了会怎样，没人看，赚不到钱； 现在还在写文章，但是没人看，赚不到钱，成本增加了很多。 今年我很着急，不知道该怎么办。 于是干脆在五月停下脚步，思考人生。 想了半年，我发现我不知道自己能做什么。 我能接受Loser的命运吗？

嘿，各位同事，验证比特币减半效应假说就靠你们了。