当前位置: 首页>>狼人干54综合视频 >>如何推翻奥巴马医改可能会伤害罗姆尼

如何推翻奥巴马医改可能会伤害罗姆尼

添加时间:    


共和党候选人是最高法院对他的竞争对手的啦啦队啦啦队,但这样的决定对他来说在政治上可能会很棘手。

路透社

在上周意外敌对的最高法院就总统的医疗改革举行听证会后,自由主义者感到紧张,无论是奥巴马签署的国内成就的潜在内脏问题,还是一项不利决定可能给他的政治打击再次选举的努力。

但奥巴马可能的大选对手米特·罗姆尼可能不想为这一结果而高声欢呼。法院作出的使奥巴马医改无效的决定对罗姆尼来说也可能是不利的,因为它重启了他最不喜欢的辩论 - 关于罗姆尼自己的医疗保健记录的争论。

到目前为止,罗姆尼热切地加入了共和党呼吁法院推翻法律的合唱团。在周二接受福克斯新闻节目Greta Van Susteren采访时,他开玩笑说他欢迎奥巴马对最高法院的先发制人的批评。

“这不是很美妙,终于有一个自由主义者谈论司法激进主义吗?”罗姆尼说。 “也许我们可以在一起谈这件事,我们一直关注司法激进主义多年和多年。”

罗姆尼一定要补充说,他在这个特别的投诉中不是奥巴马的一面:“然而,总统抱怨的是,最高法院实际上可能将宪法适用于他通过的法案,”他补充说, ,“我赞成最高法院认真履行”宪法“的责任。”

但罗姆尼并没有多说法院正在评估的实质性主张,这是可以理解的。毕竟,法律中最有可能抛出的部分似乎是个人的任务 - 罗姆尼在他自己的马萨诸塞州卫生保健立法中着名的一个概念。尽管罗姆尼在两者之间作了区分,但在政治上从来不是一个特别有说服力的案例。如果法院拒绝接受联邦政府的授权,它可能会引起罗姆尼的棘手讨论,他在这次活动中大部分都设法避免。

耶鲁大学和民主党政策顾问,卫生政策专家雅各布哈克说:“毫无疑问,罗姆尼是最不能胜任主要政治人物不利的法院判决的人。 “他支持马萨诸塞州的个人授权,大多数人不理解州和联邦授权之间的区别。”

联邦授权违宪的案例取决于这项立法不属于华盛顿宪法管理州际贸易的权力。在国家授权的情况下,没有这样的担忧。在法律上,罗姆尼认为 - 奥巴马的授权是无效的,而马萨诸塞州没有问题 - 与保守的律师提出的案件一致,该辩护律师认为该法案被废除。

但保守主义者一般不喜欢医疗保健任务,不是因为他们认为这违反了商务条款,而是因为他们认为这违反了个人自由。因此,他们与麻萨诸塞州的法律同样存在问题,他们反对罗姆尼卡尔一直是罗姆尼在整个共和党初选中的绊脚石。就罗姆尼而言,他以哲学理由辩护马萨诸塞州作为个人责任机制的任务,尽管他将奥巴马医改称为“国家噩梦”和“数万亿美元的联邦收购”。

“他显然非常自由地批评奥巴马政府[关于医疗保健],但他仍将继续推动这个问题:为什么如果这对马萨诸塞州来说并不坏,为什么这对国家不利? “黑客说。 “如果这在联邦层面上是对自由的根本侵犯,为什么它不是州级自由的根本侵犯?”

此外,罗姆尼有时支持国家任务,尽管他现在坚持认为他只喜欢州一级的任务。他从来没有真正被困在这种差异。 2009年,他撰写了一篇专栏文章,倡导“免税”,让无保险人购买保险,并在与媒体见面上说,马萨诸塞州是“一种有效的模式”,并被引用为“正确的进行方式” Wyden-Bennett法案,其中包括一项任务。在2008年GOP辩论中,当主持人说:“你已经放弃了国家层面的授权,”罗姆尼回答说,“不,不,我喜欢授权。”

简而言之,罗姆尼关于政府是否可以强制个人购买医疗保险的立场是一个不连贯和矛盾的沸腾。他在一个共和党主要成员身上经历过反奥巴马主义情绪,主要是通过大吼大骂,并指出他的对手的缺陷 - 包括支持任务,其中纽特金里奇和里克桑托勒姆都有历史。

当有人与Romney面对任务时,很快就会感到不舒服。 Santorum在一些共和党的辩论中已经做得很成功。最近,福克斯新闻的梅根凯利饰演了“不,我喜欢授权”片段,罗姆尼的回应是否定这个声明:“我一次又一次地指出,我不赞成健康的生活,包括国家授权在内的护理计划“,他说,好像他在问题的某一方面而不是在另一方面采取的绝对次数应该足以对他有利。最高法院的裁决不会改变罗姆尼的这个根本问题,但它会重新唤起辩论,并可能迫使罗姆尼回答更多不可能的问题。

这并不是说奥巴马在这种情况下会更好。尽管有些人认为最高法院的一次打击会让自由主义者加入总统一方,但在黑客看来,由司法机构驳回的总统的政治打击可能会超过左派的左派。尽管如此,他还表示,如果裁决重新启动了对任务授权的争论,它也给罗姆尼带来了问题。 “起初,罗姆尼的观点是,这对国家有好处,但对国家施加不利,”他说。 “这种说法有点荒谬,但也不是否定[马萨诸塞州]政策的艺术,但是现在他的言辞如此强烈[奥巴马医改],你不能相信今天的米特罗姆尼不会谴责通过任命的米特罗姆尼他自己的状态。“

这是罗姆尼授权的主要问题:这个问题有可能强调他在意识形态不一致方面的声誉。他能否简单地通过专注于攻击他的对手并忽略他自己的过去问题来克服它?也许。他在共和党初选中的表现非常出色。但对于罗姆尼而言,关于授权的说法越少,他的论点就越容易做出。

随机推荐